 |
—Kauneus on katsojan silmissä, eikä rumuus ole yhtä rumaa kaikkien mielestä. Minusta kuitenkin kuvassa oleva pönttö on metsäluonnossa aika ruma, kun se on vielä täytetty roskilla. Mikä se on? Ainakaan minä en sitä tiedä. Se voi olla vanhaan häkäpönttöautoon kuuluva osa tai sitten se voi olla korpikuusen kyynelten tiputtamisessa käytetty lauhdutin. Tiedätkö sinä mikä tämä on. Kuitenkin se on metsässä olevan polun varressa olevan kannon nenään nostettu ruma ”muistomerkki”. |
Ajan saa kiinni vain pysähtymällä, sekä hiljaa varroten.
28.9.10
Pönttö
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Olen aivan pönttö, kun kuvittelen, että ilman roskia tuo pönttö on aika kauniskin omalla tavallaan. Olen vähän pöntösti kallellani ruostuneisiin esineisiin. Saattaisin täyttää sen hulmuavilla koiranputkilla, mutta roskineen en tuota pönttöä huolisi!
VastaaPoistaSopivammassa paikassa voisi olla vaikka taideteos, mutta luontoon tuo ei kuulu. Siellä se on ruma!
VastaaPoistaRuostunu pönttö on ruma missä vain ja luontoon se ei ainakaan kuulu,
VastaaPoistaRuostuneet esineet ovat kauniita, joskaan ne eivät kuulu luontoon. Siellä ne ovat rumia.
VastaaPoistaHyvä pönttöhän tuo! Saiskohan siitä savustuspöntön vielä? :) Siltikin, väärä paikka säilytykseen luonnon keskellä. Turhan paljon löytyy kaikenalaista rojua ojista, metsistä, pellonpientareilta, talojen takapihoilta jne.
VastaaPoistaRuma löytö metsästä!
VastaaPoistaEn tiedä mikä se on mutta tulee mieleen joku viinankeitin, tai entinen sellanen. Olisi keittäjä voinut viedä roskansa mukanaan.
VastaaPoistaVeikkaan korpikuusen kyynel vaihtoehtoa ja tyydyn ruostuneisiin maitotongiin, tuota en huolisi on se niin ruma:)
VastaaPoistaNo, korpikyyneliähän siinä on tiputettu.;
VastaaPoistaOsuiko oikeaan?
Vaikka ruoste raiskaa, se on kaunista. Rumaa oli jättää pönttö kannon nokkaan.